- 01: 名無しさんの冒険 2008/08/25(Mon) 19:26
- うん
- 108: 名無しさんの冒険 2008/08/28(Thu) 02:33
- スルーでいいでしょ
- 109: 名無しさんの冒険 2008/08/28(Thu) 02:39
- ちょっととげとげしい言い方をしてしまいました。
お気に障ったならすみません。でも、いくら皆さんが経済の専門家でも、
その専門知識ゆえに他の大事なことについて専門バカになっている可能性も、
あるんやないでしょうか。そのことについて、考えてみたことはありますか？
福祉を切り捨てるような講義を受けて、福祉を学ぶ学生がどう感じるか、
福祉に携わる人たちがどういう気持ちになるか、想像してみることはないですか。
全体主義と経営学の共通性について、考えてみたことはありますか？
- 110: 名無しさんの冒険 2008/08/28(Thu) 02:45
- もう釣らないで
- 111: 名無しさんの冒険 2008/08/28(Thu) 02:48
- 皆さん、経済学と経営学の区別もついてない人の話は、完全スルーで。
- 112: 名無しさんの冒険 2008/08/28(Thu) 02:55
- これもHALTANが訳わからん引用したからだろ。落とし前つけろや。
- 113: 名無しさんの冒険 2008/08/28(Thu) 05:05
- >> 89
85 のリンク先を読んだけど、tikani_nemuru_Mって人はトリアージとホロコースト区別できていないじゃん。
ホローコストを議題に持ってきた以上、「緊急事態」だとか「自然」を理由に生の選別を正当化したら駄目でしょ。勿論、彼にしてみれば「自然」の偽装をエクスキューズにしているんだろうけど、それは偽装か偽装でないかの境界を自明としているからなんだろうね。境界が自明でないなら「自然」云々は区別にならないんだから。何が足らないのか良く考えたほうがいいよ。
つーか、「ユダヤ人問題の解決」がどういう過程を経て「ホロコースト」に至ったのか調べなおした方がいいじゃない？
- 114: 名無しさんの冒険 2008/08/28(Thu) 05:57
- 85のリンク先の人は、決断を何かの自明性にアウトソーシングしていることに無自覚なんだろう。
だから、昆虫観察なんて言葉がぼろっとでてきてしまうだろうね。
- 115: 名無しさんの冒険 2008/08/28(Thu) 06:24
- キチガイの喧嘩をここに持ち込むな
- 116: 名無しさんの冒険 2008/08/28(Thu) 12:34
- この新書の発売約１ヵ月後に論争が始まっててワロタ
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4121019431
- 117: 名無しさんの冒険 2008/08/28(Thu) 14:01
- >>103
福耳が103みたいな奴だったらこんなにもめねえって。「「かわいそう」から考えを深めていってほしい」
なんてきれい事が後出しで出てくるからもめるんだろう。
- 118: 名無しさんの冒険 2008/08/28(Thu) 14:13
- ニャーニャー言ってる地下に眠る猫という人は、
ブログ界隈ではニセ科学批判の論客としてなかなか鋭いことを言う人で
自分は前から注目してました。
ただどちらかといえば「哲学」の側に足場を置くことにこだわってる人ですね。
あとこの界隈では「黒猫亭」という人もいますね。
なんで猫なんでしょうねｗどうでもいいですが。
- 119: 名無しさんの冒険 2008/08/28(Thu) 14:33
- >>117
「かわいそう」で思考停止するな、なんて経営学の授業では当たり前のことだろう。
そんなことをいちいち前提に書かなければ人文系基地外に噛み付かれるリスクを甘く見ていたとはいえるが。
- 120: 名無しさんの冒険 2008/08/28(Thu) 14:43
- >>118-119
どうでもいいことばっかり。他の板でやってくれってば。
- 121: 名無しさんの冒険 2008/08/28(Thu) 15:20
- あげないでくれ
- 122: 名無しさんの冒険 2008/08/28(Thu) 22:24
- 君たちは一度、科学者の社会的責任とか、考え直したほうがいいね。
それと教養がない。テクストがまるで読めていない。なにをわかったつもりになっているのか。
読めていないのに「啓蒙オナニー」とは。学歴コンプっすか？www
経営学なんて、社会に奉仕するだけのもんだろ。専門学校で教えろ。
- 123: 名無しさんの冒険 2008/08/28(Thu) 22:29
- 経営学とここと関係ないからｗｗｗ
そんな「テクスト」も読めてなかったのかｗｗ
- 124: 名無しさんの冒険 2008/08/28(Thu) 23:15
- 「テクスト」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 125: 名無しさんの冒険 2008/08/29(Fri) 00:50
- 定員減らされるばかりの人文系乙。
人文や社会学とかでも「社会に奉仕」っていうお題目掲げて、科研費や学部の予算を取ってるんじゃないの。ほんと、お題目でしかないけど。
- 126: 名無しさんの冒険 2008/08/29(Fri) 01:03
- ドイツ史やってる院生か。就職できるの？
- 127: 名無しさんの冒険 2008/08/29(Fri) 01:19
- どうみても釣りレスだろ。
- 128: 名無しさんの冒険 2008/08/29(Fri) 01:56
- いやあ、人文系はトチ狂ってなにするかわからんからね。
- 129: 名無しさんの冒険 2008/08/29(Fri) 02:18
- 人文系を敵視しすぎだろ。何か恨みでもあるのか。
たしかに“近代ドイツ史”は終わってるようだけど、手堅い実証研究もたくさんある。
- 130: 名無しさんの冒険 2008/08/29(Fri) 02:23
- 一部の電波を俎上にあげてカテゴリー丸ごと否定するんなら、金子勝や竹中平蔵やクーを以って経済学はトンデモともいえるわけで。
- 131: 名無しさんの冒険 2008/08/29(Fri) 03:13
- >>129
まず>>122に「経営学を敵視しすぎだろ」と言ってくれや。
>>130
そうですね。
- 132: 名無しさんの冒険 2008/08/29(Fri) 12:33
- 医療問題に首を突っ込んでるんだが、こないだ出た福島の大野病院事件判決
についてのブログ界隈での議論を見ていると、ほとんどはてサヨと同型なんだ
よね。“どこかに無限のリソースがあるからそれを当て込めばいい”って思考。
それを窘める専門家や権威の見解には、隠蔽だの庇い合いだのといった罵詈
を浴びせるところも。
欧米でも名だたる文人がナチスやボルシェビキやマオイストに引っかかった
理由も分かる気はする。技術や経済を否定すれば誰だってああなる罠。
- 133: BUNTEN 2008/08/29(Fri) 16:59 [ AJjh6nwp8w ]
- >はてサヨ
はてなのサヨクということなら俺がそうだと思うのだけれど、そんな思考あまり見かけない
気がする。俺は経済学村の住人でもあるから見てるところが違うため気づいていないのだと
思うので、
>“どこかに無限のリソースがあるからそれを当て込めばいい”って思考。
とかの例をあげていただければ…。m(_@_)m
(俺のブコメとかがそうだったら恥かも。(^_^;))
- 134: 名無しさんの冒険 2008/08/29(Fri) 20:56
- いやBUNTENさんクラスの切磋琢磨を欠かさない人の周りにはそんなアフォもいないだろ
うし、はてなの中でも低いクラスのヤカラのこってすはい。
- 135: 名無しさんの冒険 2008/08/29(Fri) 21:10
- いわゆる「はてサ」というくくりと、
「はてな」で議論している「左翼系ブロガー」はわけましょう。
「金持ちから搾り取ればいいじゃん」は「はてサ」ということで。
- 136: 名無しさんの冒険 2008/08/29(Fri) 23:55
- >>135
悪趣味とは思うが例をあげてみてくれ。
- 137: 名無しさんの冒険 2008/08/30(Sat) 00:17
- >>133 / id:BUNTEN
id:Apemanとid:hokusyuつーか"むっちょ"氏の例じゃだめかな
http://www.ichigobbs.net/cgi/15bbs/economy/1324/71-72
id:BUNTENが原資を無視した意見を書いてたのはあんまし記憶にない。
- 138: 名無しさんの冒険 2008/08/30(Sat) 00:31
- 「はてなサヨク」って２ちゃんのニュース系板にいる「ネットウヨク」の政治性を逆にした観念論者のことだと思ってた。ちゃんと形而下学を踏まえた話をできるBUNTENさんはどう考えても含まれないだろ。
- 139: 名無しさんの冒険 2008/08/30(Sat) 00:48
- すごく過剰反応して嫌がる人がいるから下げようよ
- 140: 名無しさんの冒険 2008/08/30(Sat) 02:29
- >BUNTEN
まあ、彼らに監視されているここで、彼らを切り捨てるようなことをいったから、
ＢＵＮＴＥＮさんはいずれ吊るし上げられて「はてな紅衛兵」に、
「はてなリンチ」を受けることがほぼ確定してしまったわけですが。
ＢＵＮＴＥＮさん自身の「金持ちからふんだくれば金はいくらでもある」
という意見の感想はいかがですか？同感されます？
彼らが間違っているとすればどう間違っているのですか？
- 141: 名無しさんの冒険 2008/08/30(Sat) 22:36
- すでに金持ちほど国からの補助で安くサービスを受けられる医療制度・・・
- 142: 名無しさんの冒険 2008/08/30(Sat) 23:07
- >>141
こら、そんな釣りに釣られるわけないだろ
- 143: 名無しさんの冒険 2008/08/31(Sun) 18:26
- なんだ、俺が啓蒙オナニーって言ったのがそんなに気に障ったのか。
教養のある奴がホロコーストなんて間違っても例えないよ。
だからオナニーだっつってんだ。
いまどき院生なんて珍しくないんだから、知識人ぶるのは恥ずかしいだけだよ。
- 144: 名無しさんの冒険 2008/08/31(Sun) 21:58
- >>140はこれ、ＢＵＮＴＥＮさんへの威嚇か恫喝じゃないのか。
- 145: 名無しさんの冒険 2008/09/02(Tue) 09:05
- 彼らの次のターゲットは山形のようですｗ
http://b.hatena.ne.jp/entry/9843095
- 146: 名無しさんの冒険 2008/09/02(Tue) 10:54
- 山形も甘いな。
「GDPが十分に増えなければ失業率が増える」という頑健な経験則が
あることも指摘しておけば良いのに。
稲葉が指摘していたと思うが、
馬鹿左翼の駄目なところは失業率が増加しまくる政策に無頓着なこと。
まあ「全員働くこと」が前提の共産主義社会なら失業率は意味を持たない
んだけど、我々の社会は違う。
- 147: 名無しさんの冒険 2008/09/02(Tue) 11:07
- いやいや、逆の因果もあって、失業率が低く抑えられる（完全雇用）
⇒ゆえに経済成長、という流れが極めて大事なんですよ。これが
現代の主流派経済学においてマクロ経済政策の重要性が強調される
所以な訳で。
- 148: 名無しさんの冒険 2008/09/02(Tue) 11:50
- 制度は選挙で決めるから中央銀行はどんな制度でも完全雇用達成を優先しろですか
- 149: 名無しさんの冒険 2008/09/02(Tue) 11:51
- 少なくとも今の日本で言うなら、金融政策で失業率は3％前半までは
持っていけるでしょうよ
- 150: 名無しさんの冒険 2008/09/03(Wed) 00:27
- http://d.hatena.ne.jp/mojimoji/about
1972年生まれってことはバブル崩壊直後に大学を卒業して
1998年頃の金融危機の頃に26歳ってことか。
あれやこれやで満足な就職ができなくて困ったことになった世代の
一番上あたりですかね？
その苦労の原因はまさにGDP(特に名目GDP)をないがしろにした政策にあるんですけどねえ。
失われた十数年のせいで割を食った世代なのにGDPが大事じゃないと考えるのは
GDPと失業のあいだにロバストな関係があるということを知らないからかな？
まあいずれにせよ、かわいそうな世代かも。
- 151: 名無しさんの冒険 2008/09/04(Thu) 15:02
- id:svnseedsが言及してるな。
http://d.hatena.ne.jp/svnseeds/20080903#p1
http://b.hatena.ne.jp/entry/9881426
- 152: 名無しさんの冒険 2008/11/18(Tue) 07:00
- ミクロ経済学がナチスってことを言いたいの？
- 153: 名無しさんの冒険 2008/11/19(Wed) 02:26
- >>150
72年は団塊ジュニアのピークで、就職活動時が1994年（マイナス成長）。
一番割を食っている代だ。
- 154: 名無しさんの冒険 2008/11/19(Wed) 16:27
- 何をもって一番なのやらｗ
- 155: 名無しさんの冒険 2008/11/19(Wed) 16:48
- 下地氏は院進なんだから関係ないだろ。
- 156: ドラエモン 2008/11/20(Thu) 01:02 [ va4qsJNk0c ]
- >>155
彼の大学では、大学院逝く奴は学部時代に友人もいないのか？
- 157: 名無しさんの冒険 2008/11/20(Thu) 17:16
- 琉球大出身だからだから沖縄にはそんなの関係ねぇ！みたいな漢字なのかも
http://read.jst.go.jp/public/cs_ksh_007EventAction.do?action4=event&lang_act4=J&judge_act4=2&knkysh_name_code=5000037337
|
2ch-Type BBS Ver.2.11+08 A round |