- 01: 名無しさんの冒険 2006/07/30(Sun) 13:25
- 真面目な質問もどうぞこちらへ。
☆過去スレ
その１ http://www.ichigobbs.net/cgi/15bbs/economy/0566/
その２ http://www.ichigobbs.net/cgi/15bbs/economy/0696/
その３ http://www.ichigobbs.net/cgi/15bbs/economy/0760/
その４ http://www.ichigobbs.net/cgi/15bbs/economy/0814/
その５ http://www.ichigobbs.net/cgi/15bbs/economy/0849/
その６ http://www.ichigobbs.net/cgi/15bbs/economy/0887/
その７ http://www.ichigobbs.net/cgi/15bbs/economy/0928/
その８ http://www.ichigobbs.net/cgi/15bbs/economy/0971/
その９ http://www.ichigobbs.net/cgi/15bbs/economy/1021/
その10 http://www.ichigobbs.net/cgi/15bbs/economy/1048/
その11 http://www.ichigobbs.net/cgi/15bbs/economy/1131/
「くだらない質問はここに書き込め」スレの抜粋 byモナー総研
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/9426/QA.htm
インタゲ、リフレ政策に関して:
余は如何にして利富禮主義者となりし乎 by bewaad
http://bewaad.com/archives/reflationindex.html
FAQ: http://bewaad.com/archives/themebased/reflationfaq.html
参考文献: http://bewaad.com/archives/themebased/reflationbookguide.html
- 506: 名無しさんの冒険 2007/02/18(Sun) 22:45
- 実質賃金が労働の限界生産物によって「決定される」という表現が正しいのは
労働供給が一定である場合に限られる。本来は単なる均衡条件であり一方的な
因果関係ではない。たとえば、二つの部門からなる経済で一方の部門（これを
ＩＴ部門と名付ける）で生産性が上昇したとしよう。閉鎖経済であれば、これ
は実質所得の増加を引き起こすが、その一部はＩＴ部門の生産物の需要に回る
が、他の部門（これを土建部門と呼ぶ）の生産物が劣等財でないかぎり、そち
らにも需要が増加する。この時、土建部門の労働生産性が一定であれば、雇用
が増加せざるを得ない。労働供給が一定であれば土建部門の雇用増加は当然な
がらＩＴ部門の雇用の縮小をもたらす。このように、ある部門で生産性が上昇
したのに雇用が減っているのは部門間の労働力移動を阻害する制度的な要因が
作用しているという主張は、実はまったくの間違いであることが明らかになる
のである。この例では、部門間の労働力移動が完全であるから土建部門の雇用
が増加し、ＩＴ部門の雇用が減少しているのだ。
このような奇妙な結果が生じる理由は、実質賃金＝労働の限界生産物という
均衡条件が、雇用量の決定のメカニズムであることを忘れているためだ。
この例で言えば、ＩＴ部門での生産性上昇による実質所得（山形の言う平均
生産性ないし平均所得）の一部は土建部門の生産物需要の増加を招くため、
土建部門の生産物価格を上昇させ、価値限界生産物を増加させる。これが、
ＩＴ部門からの雇用のシフトを引き起こすことになるのである。
クルーグマンを枕に経済騙っている山形が、そう簡単に池田に負けることは
なかなかなかろうｗｗｗ
- 507: 名無しさんの冒険 2007/02/19(Mon) 00:26
- 要するに、山形の言葉使いは雑だし、「絶対生産性では『決まらない』。
平均生産性で『決まる』のだ」と言い切っちゃうあたり脇が甘い
（経済学プロパーなら決してやらない）が、大雑把な現実の説明としては的確。
まあクルーグマンの受け売りだもんね。
池田の限界生産性に関する議論は、ミクロの初等レベルでは確かにそういう説明が
されるが、マクロの話をしてるってことをすっかり忘れきった「木を見て森を見ない」議論。自分の説明どおりにならないことを何でも「市場の不完全性」のせいにしてる
あたりは笑止。いったいどういう不完全性なんだか．．．
また、「賃金は限界生産性に『均等化する』」という言い方はなんだかなあ．．．
いかにも理解があやふやな感じ。
|
2ch-Type BBS Ver.2.11+08 A round |