■経済/経済学@ichigobbsに戻る■
492のレスを表示中
ページの最後
レス全部
最新レス50件
記事1-50
経済ニュース 6
(ログ容量 : 465,167 バイト)
01:
名無しさんの冒険
2005/09/19(Mon) 21:15
前スレ
http://www.ichigobbs.net/cgi/15bbs/economy/0804/
http://www.ichigobbs.net/cgi/15bbs/economy/0851/
http://www.ichigobbs.net/cgi/15bbs/economy/0905/
http://www.ichigobbs.net/cgi/15bbs/economy/0959/
http://www.ichigobbs.net/cgi/15bbs/economy/1020/
492:
銅鑼衣紋
2006/02/26(Sun) 13:40
[ va4qsJNk0c ]
>>490
>金融政策の失敗を認めて、人心を一新して(日銀の執行部はクビ)、
これは、レジーム転換という意味では効果はあるかも(笑)
>「ゼロに近いインフレ」をインタゲで目指すというのはどうよ。
で、「ああいえばこういう」と言われるだろうが、ゼロ+がまずいのには、こんな理由も
あるという話は、
1)長期的にはPPPが成り立つことを認めると、世界インフレ率特にアメリカと欧州が
2%とか3%なのに日本だけゼロ+だと、名目為替レートの趨勢は2%〜3%の円高とい
うことになる。
2)これまた長期の金利裁定の成立を認めると、この名目為替レートの上昇とバランスを
とるには、日本の金利は世界金利より2%〜3%は低くなければならない。
3)で、世界金利を米国の長期金利で近似可能と仮定すると、5%とか6%位になるので
はないか?すると、日本の長期金利は2%から3%位になってしまう。
4)で、ゼロ金利下でも日本の長期金利は1.5%から2%位はある。つまり、現状より
日本の長期金利は0.5%から1%引き上げるのが限度かもしれない。
5)長短金利差が無理に小さくなっている現状を前提にしても、この長期金利の上げ幅に
対応する短期金利の引き上げ余地はやはり0.5%とか1%でしかない。
6)となると、原因がなんにしろ、下向きショックが発生したとき、ゼロ金利にならずに
それを吸収できるだけの十分な利下げ余地があるのかが疑問。
7)つまり、インフレ目標の下限をゼロ+にすると、日本の金融政策は依然として必要な
自由度を確保できない可能性が高い。
▼続きのレス▼
経済ニュース 6
@経済/経済学@ichigobbs
名前:
メール:
sage:
等幅:
書込み後ここに戻る:
■経済/経済学@ichigobbsに戻る■
492のレスを表示中
(ログ容量 : 465,167 バイト)
ページの先頭
レス全部
最新レス50件
記事1-50
50以降
2ch-Type BBS Ver.2.11+08
A round