- 01: 走る名無しさん 2004/05/15(Sat) 21:49
- ・日経平均 10,825.1 -328.48 米ドル 114.57 +0.01 ユーロ 135.26 -0.12
・ＮＹ原油、大幅続伸・過去最高値に迫る
・ＮＹ円大幅反落、１ドル＝114円50―60銭
・米国株もみ合い、ダウ平均は34ドル安
・サミット財務相会合、原油高騰の懸念を共有へ
・日本、第一、明治安田の生保3社は危険準備金などの内部留保を積み増す。
・１―３月期の機械受注、前期比5.6％減少
・決算、ＪＲ東海、ＮＴＴ、昭和シェル
・14：00 景気ウォッチャー調査
・米 ４月の消費者物価指数
・米 ５月のミシガン大消費者信頼感指数
・双日＞計画下回る最終赤字３３６億円
・シカゴ日経平均、終値は前日比245円安の１万835円
・再生機構のカネボウ本体支援決定 資産査定で負債3000億円判明
- 294: bewaad 2004/06/14(Mon) 00:59
- 政府の大小についていえる確かなことは、
政府のコミットがゼロでもあらゆる外部性等が放置されるからダメで、
かといって全部にコミットしても政府の能力が有限である以上ダメで、
その間に最適なコミット量があるということだけでしょう。
おぉ、ラッファーカーブじゃん（笑）。
完全競争というものが基本的にin vitroな存在である以上、
あらゆる経済活動には政府介入により外部性が内部化されたり、
情報の非対称性が緩和されたり、といった厚生水準改善の余地があり、
あとはそのコストがどうであるか、介入の副作用はどの程度か、
介入の前提となる情報やタイミングが間違っていて却って悪化させていないか、
等々によってその政府活動の是非が判断されるべきかと。
つまりは個々の政府活動に即してミクロ的に是非が判断されるべきであって、
マクロ的な大小を語ることにあんまり意味はないんじゃないでしょうか。
|
2ch-Type BBS Ver.2.11+08 A round |